一是取消鋼材出口退稅。中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)應(yīng)該優(yōu)先國(guó)內(nèi)供應(yīng)，鑒于國(guó)內(nèi)減少碳排放的發(fā)展戰(zhàn)略要求，有限鋼材產(chǎn)量增長(zhǎng)空間，必須首先滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，減少鋼材出口，尤其是要停止低附加值的鋼材品種出口。而取消鋼材出口關(guān)稅，有利于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。二是對(duì)部分出口鋼材品種開(kāi)征“碳排放稅”。如上所述，即便是取消鋼材出口退稅，因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)資源供應(yīng)緊張加劇，推動(dòng)鋼材價(jià)格新的上漲，致使中國(guó)鋼材出口繼續(xù)有利可圖，依然難以改變鋼材更多出口局面，因此有必要對(duì)于一些品種的鋼材出口開(kāi)征“碳排放稅”。當(dāng)然，這里主要說(shuō)的是對(duì)低附加值的鋼材和初級(jí)鋼鐵產(chǎn)品開(kāi)征關(guān)稅。比如螺紋鋼等熱軋產(chǎn)品，比如鐵合金等。三是規(guī)范鋼鐵企業(yè)自律，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。一段時(shí)間以來(lái)，鋼鐵生產(chǎn)成本、物流成本與環(huán)保成本都有很大提高，需要出口鋼材相應(yīng)漲價(jià)。另一方面，目前國(guó)際鋼材價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)水平，亦為出口鋼材漲價(jià)提供了很大空間。中國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)該抓住這一機(jī)遇，主動(dòng)鋼材出口價(jià)格，護(hù)欄廠家切不可為搶奪銷(xiāo)售市場(chǎng)而競(jìng)相降價(jià)，惡性競(jìng)爭(zhēng)。主管部門(mén)也要實(shí)施監(jiān)督與管控。比如，能否出臺(tái)“鋼材出口行業(yè)指導(dǎo)價(jià)”等