”關(guān)于這一問(wèn)題，他回應(yīng)道：“至少?gòu)脑蹅儾樵兊钠髽I(yè)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有美國(guó)公司要脫離我國(guó)。原因是，咱們大部分的美國(guó)企業(yè)都是’在我國(guó)出產(chǎn)，在我國(guó)出售（inChina，forChina）’，他們有必要要持續(xù)擴(kuò)張出產(chǎn)才干和商場(chǎng)份額，以更好地在未來(lái)的我國(guó)商場(chǎng)服務(wù)并完成增加。”
彭捷寧彌補(bǔ)道：“只要一小部分的美國(guó)企業(yè)，大約25%在權(quán)衡能夠平衡我國(guó)商場(chǎng)的地址，要么是周邊洲區(qū)域，要么是美國(guó)?！边M(jìn)我國(guó)商場(chǎng)的美國(guó)零售巨子“開(kāi)市客”迎來(lái)出售額與股價(jià)的“開(kāi)門(mén)紅”，MSCI、標(biāo)普道瓊斯和富時(shí)羅素等！指數(shù)巨子紛紛提高我國(guó)票在自家指數(shù)中的影響力，本年前7個(gè)月我國(guó)新設(shè)外資企業(yè)數(shù)量超過(guò)2.4萬(wàn)家……在全球宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義昂首的當(dāng)下，我國(guó)商場(chǎng)在“逆風(fēng)”中向！展示出澎湃活力和巨大招引力。