服務(wù)熱線：13370953126
聯(lián)系我們
您可能對(duì)西藏本地以下產(chǎn)品新聞也感興趣
更新時(shí)間：2025-08-25 07:18:58 ip歸屬地：西藏，天氣：陣雨轉(zhuǎn)小雨，溫度：12-23 瀏覽次數(shù):3 公司名稱(chēng)： 新邦再生(西藏分公司)
| 產(chǎn)品參數(shù) | |
|---|---|
| 產(chǎn)品價(jià)格 | 電聯(lián) |
| 發(fā)貨期限 | 電聯(lián) |
| 供貨總量 | 電聯(lián) |
| 運(yùn)費(fèi)說(shuō)明 | 電聯(lián) |
| 品牌 | 新邦 |
| 地址 | 聊城 |
| 類(lèi)型 | 環(huán)保 |
| 價(jià)格 | 詳詢 |
| 售后 | 滿意 |
| 范圍 | 處理塑料下腳料焚燒電聯(lián)供應(yīng)范圍覆蓋西藏 拉薩市、昌都市、阿里市、林芝市、那曲市、日喀則市、山南市等區(qū)域。 |
新邦再生(西藏分公司)憑借雄厚的 處理鞋廠下腳料技術(shù)實(shí)力，精湛的 處理鞋廠下腳料工藝，過(guò)硬的 處理鞋廠下腳料產(chǎn)品質(zhì)量，完善的服務(wù)體系，成為 處理鞋廠下腳料行業(yè)中深受客戶歡迎和信賴(lài)的公司。堅(jiān)信重質(zhì)量，講信譽(yù)，優(yōu)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)理念，真誠(chéng)地與各界朋友攜手共進(jìn)，創(chuàng)造美好未來(lái)！
化學(xué)氧化法應(yīng)用已久，原理是用氧化劑在適當(dāng)?shù)臈l件下將廢硫酸中的有機(jī)雜質(zhì)氧化分解，使其轉(zhuǎn)變?yōu)槎趸?、水、氮的氧化物，再?gòu)牧蛩嶂蟹蛛x出去，從而使廢硫酸凈化回收。常用的氧化劑有過(guò)氧化氫、硝酸、高氯酸、次氯酸、硝酸鹽和臭氧等。每種氧化劑都有其優(yōu)點(diǎn)和局限性。硫酸在高濃度[w（H2SO4）為97%～98%]和高溫條件下也具有較強(qiáng)的氧化性，它可以將有機(jī)物較為徹底地氧化。這種方法由于硫酸濃度和溫度太高，有大量的酸霧產(chǎn)生，會(huì)造成環(huán)境污染，同時(shí)還要消耗一定量的硫酸，使硫酸收率降低、生產(chǎn)成本高，因此其應(yīng)用受到很大限制，一般需與其他工藝配合使用。國(guó)內(nèi)有部分企業(yè)采用該工藝處理蒽醌類(lèi)廢硫酸、染料廢硫酸和含酚廢硫酸。
1
北汽瑞麗堅(jiān)持認(rèn)為，該BOT項(xiàng)目仍處在建設(shè)階段，不是政府項(xiàng)目，只能適用建設(shè)工程相關(guān)法律，合同本身是無(wú)效合同，項(xiàng)目未進(jìn)入運(yùn)營(yíng)期不構(gòu)成違約，無(wú)需支付任何費(fèi)用。
至臻環(huán)保法務(wù)風(fēng)控部部長(zhǎng)李歡說(shuō)，以BOT模式承建環(huán)保項(xiàng)目在業(yè)內(nèi)非常常見(jiàn)，北汽瑞麗在其惡意違約后主張合同無(wú)效，違反了誠(chéng)實(shí)用的基本原則，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С帧?
據(jù)李歡介紹，公司在2021年7月19日收到貿(mào)仲委詢問(wèn)是否調(diào)整仲裁請(qǐng)求的函后，立即組織了一場(chǎng)研討會(huì)，邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、民商法教授以及多位該領(lǐng)域資深律師參與討論。
大家一致認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前法律界對(duì)BOT模式的普遍認(rèn)識(shí)，同時(shí)參照涉裁合同招標(biāo)公告對(duì)投標(biāo)人資格要求以及《經(jīng)營(yíng)合同》的內(nèi)容，涉裁合同是以運(yùn)營(yíng)和投資為主要內(nèi)容的非典型合同。
此外，根據(jù)法院系統(tǒng)公布的案例以及行業(yè)慣例，BOT模式涉及投融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及移交等多個(gè)項(xiàng)目階段，且以投融資、運(yùn)營(yíng)為主要法律關(guān)系的一種商業(yè)模式，其合同性質(zhì)明顯區(qū)別于建設(shè)工程合同。
再有，BOT模式并不局限于政府項(xiàng)目，各大國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)出于融資的考慮，也經(jīng)常采取BOT模式來(lái)選擇服務(wù)商或供應(yīng)商。從公開(kāi)的司法案例中也可以看出，基于BOT模式發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的涉訴主體雙方都是民營(yíng)企業(yè)的情況也大量存在。我國(guó)法律并未規(guī)定只有政府方和社會(huì)資本方才可以采用BOT模式建設(shè)、運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目，涉裁雙方簽署B(yǎng)OT模式的經(jīng)營(yíng)合同不存在主體不適格的法律障礙。
而對(duì)北汽瑞麗認(rèn)為合同無(wú)效的觀點(diǎn)，在至臻環(huán)保代理律師郝路看來(lái)，首先，涉裁雙方具備完全民事行為能力，具備簽署涉裁協(xié)議的能力；涉裁協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示的合意；合意內(nèi)容和協(xié)議履行均未損害 利益或公共利益、串通損害第三人利益，也沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容，因此是一份有效合同。
其次，BOT合同具有 獨(dú)立性，合同效力不受申請(qǐng)人與第三人簽署的建設(shè)工程施工合同效
