隨著當(dāng)前國(guó)內(nèi)陽(yáng)泉平定顆粒燃料市場(chǎng)不斷壯大，毋庸置疑陽(yáng)泉平定生物質(zhì)顆?，F(xiàn)在已經(jīng)成為很多投資者取代天然氣賺錢的途徑，那么天然氣和顆粒的差別到底有多大？現(xiàn)在我們從燃燒值，經(jīng)濟(jì)值，以及可再生性等各個(gè)方面來(lái)綜合分析比較一下二者之間的差別。首先，天然氣的燃燒值是9000卡，陽(yáng)泉平定顆粒的燃燒值是4200（不同的顆粒燃燒值不同，農(nóng)作物秸稈的燃燒值在3800左右，而木屑顆粒的燃燒值在4300左右，我們就取中間數(shù)字）.天然氣每立方在3.6元，而一頓顆粒的燃燒成本在900元左右（按顆粒每噸1200元計(jì)算）。我們來(lái)假設(shè)一噸的鍋爐燃燒一個(gè)小時(shí)需要60萬(wàn)卡的熱量，那么需要燃燒的天然氣和顆粒分別是66立方和140千克。根據(jù)前面我們來(lái)計(jì)算一下：天然氣的費(fèi)用是238元，而顆粒的費(fèi)用是126元。這個(gè)結(jié)果顯而易見。（有份報(bào)道顯示，4噸的鍋爐燃燒成本綜合費(fèi)大約在元，而燃?xì)忮仩t每年的成本卻在元，二者整整差了元！這個(gè)例子就不詳細(xì)列舉了，有空大家可以從網(wǎng)上查查看看。）

近年來(lái)，能源短缺十分嚴(yán)重，能源形勢(shì)日益緊張。僅靠開采礦石能源是不科學(xué)的，也是不利于持續(xù)發(fā)展的。此外，由于化石燃料燃燒排放的污染物對(duì)于環(huán)境能產(chǎn)生極大的壓力，尤其二氧化碳的增加對(duì)全球氣候環(huán)境的影響是不可估量的。所以保護(hù)我們的大氣環(huán)境，減少二氧化碳的排放是必然趨勢(shì)。陽(yáng)泉平定生物質(zhì)燃料作為一種農(nóng)作物經(jīng)過(guò)加工之后生產(chǎn)出來(lái)的新能源，它能代替煤炭燃料嗎？首先生物質(zhì)燃料發(fā)熱量大，發(fā)熱量在3900~4800千卡/kg左右，經(jīng)炭化后的發(fā)熱量高達(dá)7000—8000千卡，我國(guó)把每公斤含熱7000大卡（29306千焦）的定為標(biāo)準(zhǔn)煤,也稱標(biāo)煤，所以生物質(zhì)燃料比煤炭的燃燒發(fā)熱量更大。其次就是煤炭燃料是不能再生的自然資源，用一點(diǎn)就少一點(diǎn)。生物質(zhì)顆粒燃料是一種天然生物質(zhì)顆粒燃料，它以玉米秸稈、小麥秸稈、棉花稈、稻草、花生殼等農(nóng)作物和固體廢棄物為原料，經(jīng)過(guò)粉碎后加壓、增密成型，制成“秸稈煤炭”，是一種新型的生物質(zhì)再生能源，加工成本低、利潤(rùn)空間大，價(jià)格低于原煤。生物質(zhì)鍋爐燃料生物質(zhì)顆粒作為一種新型的顆粒燃料以其優(yōu)勢(shì)贏得了廣泛的認(rèn)可；與傳統(tǒng)的燃料相比，不僅具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)也具有環(huán)保效益，完全符合了可持續(xù)發(fā)展的要求