離心球墨鑄鐵管與塑料管部分性能對(duì)比 球鐵管與塑料管的部分性能對(duì)比 管子公稱(chēng)內(nèi)徑mm 100 200 300 400 500 600 700 800 壁厚mm 球鐵管 6.1 6.4 7.2 8.1 9.0 9.9 10.8 11.7 塑料管 6.3 12.8 20.1 25.5 31.7 40.2 45.3 51.0 重量kg/m 球鐵管 15.8 32.3 53.8 80.3 111.5 147.0 187.1 232.0 塑料管 2.08 8.22 21.2 34.0 52.5 84.4 107.0 136.0 使用壓力≤MPa 球鐵管 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 4.0 3.2 3.2 塑料管 0.68 壓力穩(wěn)定性 球鐵管 使用壓力基本與年限及常規(guī)介質(zhì)溫度無(wú)關(guān) 塑料管 隨年限與介質(zhì)溫度提高，使用壓力明顯下降 熱膨脹系數(shù) 球鐵管 11.5×10-6·K-1 塑料管 標(biāo)準(zhǔn)要求≤12.53×10-4·K-1，國(guó)外0.6～2.0×10-4·K-1 管線必須考慮溫度補(bǔ)償 塑料管的允許使用的壓力是隨著使用年限的增長(zhǎng)和介質(zhì)溫度的提高而降低。塑料管線被鼠類(lèi)啃咬釀成事故的現(xiàn)象也是時(shí)有發(fā)生的。而這些缺陷對(duì)于離心球墨鑄鐵管材來(lái)說(shuō)是不存在的。

優(yōu)良的性能 球鐵管具有鐵的本質(zhì)，鋼的性能，高強(qiáng)度、高延伸、耐腐蝕，是當(dāng)今世界可靠用于輸水供氣的很好選擇。國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)對(duì)1988年至1990年間30個(gè)主要城市供水管材發(fā)生的爆管、斷管、泄漏等事故進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：平均事故率球鐵管0.14次/Km，灰鑄鐵管0.55次/Km，鋼管0.5次/Km。預(yù)應(yīng)力管0.54次/Km，石棉水泥管1.72次/Km，塑料管4.68次/Km。球鐵管平均事故率低，是灰鑄鐵管和鋼管平均事故率的1/4，是塑料管平均事故率的1/33。 表1?1988～1990年間30個(gè)城市使用幾種管材發(fā)生事故的情況 名稱(chēng) 總長(zhǎng)度(km) 發(fā)生事故(次) 平均事故率(次/km) 總次數(shù) 爆管 折管 口漏 其它 球墨鑄鐵管 163.14 24 - - 19 5 0.14 灰口鑄鐵管 22054.47 12209 1157 2234 4689 4129 0.55 鋼管 775.50 457 23 57 81 296 0.59 預(yù)應(yīng)力砼管 2587.32 1394 108 59 909 318 0.54 石棉水泥管 98.70 172 28 98 19 25 1.72 塑料管 318.71 1494 849 210 311 124 4.68 1、優(yōu)異的綜合力學(xué)性能 a）球鐵管小試驗(yàn)壓力、延伸率和水壓 表2?球鐵管小試驗(yàn)壓力和延伸率 規(guī)格 試驗(yàn)壓力/MPa 延伸率/% 規(guī)格 試驗(yàn)壓力/MPa 延伸率/% 80～300 5.0 ≥10 1100～2000 2.5 ≥7 350～600 4.0 ≥10 2200～2600 1.8 ≥7 700～1000 3.2 ≥10 表3?不同管徑的水壓 DN K9管小壁厚?(mm)注：P1---小壁厚水壓，抗拉強(qiáng)度420MPa P2---小壁厚減2mm水壓，抗拉強(qiáng)度420MPa b）離心球墨鑄鐵管和鋼管比較。 表4?力學(xué)性能比較 項(xiàng)目 離心球墨鑄鐵管 鋼管 抗拉強(qiáng)度/Pa≥ 4.2×108 4.0207×108 水壓試驗(yàn)/Pa≥ 3.9227×108 3.9227×108 伸長(zhǎng)率/%≥ 10 24 耐腐蝕性能 好 差