山東濟寧微生物除臭劑我們觀察到陜西秦嶺山區(qū)的許多原始森林和其植被豐富的山上積滿了落葉，厚厚的落葉在地表形成了腐爛的落葉層，但山上流出的山泉和山下的小溪依然清澈干凈，可能腐爛植物中存在著凈化能力很強的微生物，這種自凈的能力是任何化學(xué)和物理方法都無法相比的，因而我們從研究這些自然現(xiàn)象出發(fā)，經(jīng)過無數(shù)次試驗，找到了一種用微生物處理惡臭物質(zhì)的有效方法。 ２.2 菌種的分離在分離實驗過程中發(fā)現(xiàn)幾株具有對豬糞具有除臭能力的厭氧型細菌，共分離到厭氧細菌18株，具有光合作用的，屬于水圈微生物的一類強除臭能力厭氧細菌，隨后進行除臭定性測試。 2.3 無臭化菌種的篩選 我們共篩選出73株具有強除臭能力的菌株，其中細菌、絲狀真菌、放線菌、酵母菌分別為32、13、8、20株。 2.4 體外抗菌菌株的篩選 根據(jù)微生態(tài)學(xué)原理,用普通培養(yǎng)基和選擇性培養(yǎng)基相結(jié)合的方法,自分離的固有菌群中進行致病微生物抑制試驗,以篩選拮抗菌。試驗具體操作參照西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物教研室進行的體外抗菌試驗， 采用平板稀釋法和杯碟法,自分離出3230個菌株中初篩拮抗菌株,得出38株對普通大腸桿菌和金黃色葡萄球菌有抑制作用；復(fù)篩得出10株對豬源弱毒型大腸桿菌(E.coli,C83917)Ｏ9:K103,987P:NM有抑制作用。 3. 除臭菌系菌株的初步鑒定 3.1 除臭細菌的鑒定：按《簡明伯杰細菌鑒定手冊》第八版將經(jīng)除臭定性測定的細菌進行種的鑒定 3.2 除臭絲狀真菌的鑒定將分離到的除臭真菌進行培養(yǎng),通過不同的處理,使其產(chǎn)生孢子及子實體,觀察菌落的形態(tài)特征。 3.3 除臭放線菌的鑒定 依據(jù)Waksman的放線菌分類系統(tǒng)和中科院微生物研究所《鏈霉菌鑒定手冊》描述的鑒定方法進行進一步鑒定。 3.4 除臭酵母菌的鑒定 4. 本實驗分離到的除臭微生物菌系的主要微生物種屬類別如下：

山東濟寧微生物除臭劑技術(shù)是利用能夠轉(zhuǎn)化或者降解惡臭物質(zhì)的特殊微生物的吸附、吸收和降解作用對惡臭氣體進行凈化，化惡臭為無臭。不含任何化學(xué)藥品，也不含轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成份，不會造成二次污染，代表著生物環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來方向。2.2 處理功效高。運用微生物除臭技術(shù)大大增強了其處理污染的功效，與一般化學(xué)方法和生物方法相比較，微生物除臭技術(shù)對有機物的降解速度是傳統(tǒng)方法的100倍。污染物在投放微生物除臭劑，可迅速祛除臭味，凈化水質(zhì)，降低COD、BOD5、氨、氮等指標。2.3 適應(yīng)性更廣。微生物除臭技術(shù)特別是混菌微生物除臭劑降低微生物生存條件要求，增強適應(yīng)性，減少過濾，適應(yīng)多種溫度和pH值范圍，在低氧環(huán)境中也能有效發(fā)揮作用。2.4 更有針對性。微生物除臭技術(shù)可廣泛適用于不同領(lǐng)域、不同用途和不同的污染環(huán)境；并可根據(jù)具體治理對象的具體情況，專門研發(fā)出針對性的、效力的配方。2.5 治理成本。微生物除臭技術(shù)品具有標本兼治的特點，不用征地建廠或購買龐大設(shè)備，綜合治理成本和動態(tài)投資成本，而治理效果顯著。 2.6 化害為益。以前認為不能回收利用污染物，城市污水廠的污泥經(jīng)微生物除臭制成肥料，如氨和硫酸化合成硫酸銨肥料，其中各種元素可被植物吸收；提高了污泥中有機碳的利用率；而且脫臭微生物大多是土壤中的有益菌群。2.7 微生物除臭劑與傳統(tǒng)化學(xué)產(chǎn)品比較。每種化學(xué)產(chǎn)品都是針對性強的產(chǎn)品，當遇有復(fù)雜的其他化學(xué)基質(zhì)時，便會失效；使用化學(xué)產(chǎn)品之后，在水體中總有化學(xué)殘留物，它可能帶來副作用或新的污染；使用化學(xué)產(chǎn)品可掩蓋臭味，卻不能改變臭味的生成或阻止其散發(fā)。微生物除臭技術(shù)是利用自然分解和在分解過程中的積極生化作用，不會產(chǎn)生上述問題。 2.8 微生物除臭劑與傳統(tǒng)生物凈化劑相比。微生物除臭技術(shù)可以極大祛除臭味，使液體狀污物、有機物質(zhì)迅速新陳代謝，減小固體物質(zhì)體積，快速凈化被污染物質(zhì)。

山東濟寧微生物除臭劑滴濾塔處理有機廢氣的工藝流程如 圖4 所示。生物滴濾塔較灑水濾床的不同之處主要在于增加空氣收集系統(tǒng)，惡臭氣體經(jīng)加熱加濕后進入由微生物和填料構(gòu)成的滴濾池，由此被微生物接觸轉(zhuǎn)化，被轉(zhuǎn)化后的氣體能夠被空氣收集系統(tǒng)收集，或通過外輸管道排進大氣，或通過增濕器后重新進入滴濾池再次凈化，以達到排放標準?？梢娚锏螢V塔法較生物濾床法在凈化高濃度惡臭氣體上會有更好的效果。圖4 生物滴濾塔法示意圖3.2 應(yīng)用于禽蓄養(yǎng)殖場的微生物除臭方法禽蓄養(yǎng)殖場根據(jù)具體治理對象的不同應(yīng)用不同的微生物除臭方法，對于養(yǎng)殖場內(nèi)房舍及堆肥場的臭氣主要是通過生物活菌噴霧或把除臭微生物群與載體（米糠、陶瓷等）結(jié)合后直接懸掛于養(yǎng)殖場房舍上進行，而對于禽蓄糞尿及房舍清洗所產(chǎn)生的污水惡臭的則會采用沼氣發(fā)酵的方式。圖5 禽蓄房舍除臭裝置示意圖3.2.1 生物活菌噴霧與生物活菌載體對于養(yǎng)殖場內(nèi)房舍的臭氣，張卓毅等使用自動噴霧裝置對豬舍進行微生物除臭劑除臭試驗，噴霧量為每20 分鐘噴霧5 s，30 d實驗期內(nèi)，每天上下午各連續(xù)噴霧3 h，結(jié)果顯示舍內(nèi)NH3、H2S和惡臭濃度分別降低41 ％、76 ％及46.7 ％。葉芬霞等以米糠和陶瓷粒為吸附劑載體，與3 株微生物菌株的混合培養(yǎng)液混合，制成微生物除臭劑并應(yīng)用于豬舍和豬糞堆肥場進行除臭試驗，結(jié)果表明豬舍內(nèi)NH3、H2S和惡臭濃度分別降低了78.4 ％、66.7 ％和83.3 ％，豬糞堆肥場內(nèi)NH3、H2S和惡臭濃度分別降低了84.4 ％、62.1 ％和88.5 ％。