湖南永州不銹鋼復(fù)合板美聯(lián)儲(chǔ)將公布貨幣政策會(huì)議紀(jì)要。該份會(huì)議紀(jì)要可能反映出美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)暫停加息的重視程度，以及美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的關(guān)注程度是否超出了市場(chǎng)的期望。4月7日周五晚間，美國(guó)勞工部公布數(shù)據(jù)顯示，3月新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)為23.6萬(wàn)，為2020年12月以來(lái)小增幅，略高于預(yù)期的23萬(wàn)，前值31.1萬(wàn)（向上修正為32.6萬(wàn)）。隨后美聯(lián)儲(chǔ)利率掉期交易顯示，美聯(lián)儲(chǔ)5月加息的幾率超過(guò)三分之二。機(jī)構(gòu)分析，不排除5月美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)加息25個(gè)基點(diǎn)的可能性。今年3月22日，美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)到4.75％至5％的水平，這是自2022年3月以來(lái)的第九次加息。FOMC指出，未來(lái)的加息并不確定，將在很大程度上取決于未來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)。媒體報(bào)道稱(chēng)，過(guò)去幾周，美國(guó)銀行業(yè)混亂引發(fā)了外界對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息的擔(dān)憂(yōu)，也使得美聯(lián)儲(chǔ)抗擊通脹的任務(wù)變得更加困難，一些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾敦促美聯(lián)儲(chǔ)暫停加息。鮑威爾在資訊發(fā)布會(huì)上表示，他們?cè)?jīng)考慮過(guò)暫停加息，但加息的決定得到了委員會(huì)很強(qiáng)的共識(shí)支持。在評(píng)估是否需要進(jìn)一步加息時(shí)，將特別關(guān)注信貸緊縮的影響，如果需要將利率上調(diào)至高于預(yù)期，他們會(huì)那樣做。美聯(lián)儲(chǔ)官員預(yù)計(jì)今年不會(huì)降息。美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)表示，“一些額外的政策收緊可能是適當(dāng)?shù)摹薄Ａ硗?，多位美?lián)儲(chǔ)票委將陸續(xù)發(fā)表講話(huà)，有望給美聯(lián)儲(chǔ)5月份貨幣政策會(huì)議提供指引。以下為本周央行重要議程：周一（4月10日）：歐洲央行管委兼西班牙央行行長(zhǎng)埃爾南德斯德科斯發(fā)表講話(huà)，瑞典央行行長(zhǎng)泰登和副行長(zhǎng)布雷曼參加世界銀行和IMF的春季會(huì)議；周二（4月11日）：FOMC票委、紐約聯(lián)儲(chǔ)主席威廉姆斯參加一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)討論會(huì)，韓國(guó)央行公布利率決議；

湖南永州不銹鋼復(fù)合板 從3月份金融數(shù)據(jù)來(lái)看，信貸和社融呈現(xiàn)了持續(xù)“超預(yù)期”的表現(xiàn)，3月份新增貸款額同比有所多增，環(huán)比暴增；社會(huì)融資規(guī)模增量同比有所多增，環(huán)比暴增（詳見(jiàn)圖2）；但狹義貨幣(M1)同比增速延續(xù)下滑，而廣義貨幣(M2)同比增速也呈現(xiàn)高位下滑的態(tài)勢(shì)（詳見(jiàn)圖3）。今年以來(lái)，新增貸款額和社會(huì)融資規(guī)模增量均呈現(xiàn)連續(xù)超出市場(chǎng)預(yù)期的局面，貸款端和社融端“雙向發(fā)力”的態(tài)勢(shì)愈加明顯。從貸款端來(lái)看，一季度企業(yè)的中長(zhǎng)期貸款延續(xù)強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)，占到了總體增量超六成，而居民的中長(zhǎng)期貸款僅僅增加了9442億元，僅占總體增量不到一成，延續(xù)了開(kāi)年以來(lái)的弱勢(shì)，這表明企業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)預(yù)期相對(duì)較好，而居民對(duì)于經(jīng)濟(jì)預(yù)期相對(duì)較弱。而從社融端來(lái)看，3月份社會(huì)融資規(guī)模增量為5.38萬(wàn)億元，比上年同期多7079萬(wàn)億元；一季度社會(huì)融資規(guī)模增量累計(jì)為14.53萬(wàn)億元，比上年同期多2.47萬(wàn)億元。社融端總量呈現(xiàn)了開(kāi)年以來(lái)持續(xù)“超預(yù)期”，其中對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的貸款增加10.7萬(wàn)億元，同比多增2.36萬(wàn)億元，企業(yè)債券凈融資呈現(xiàn)了同比少增，而政府債券凈融資同比多增的態(tài)勢(shì)，表明社融端貸款結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整的態(tài)勢(shì)。