經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該廠房屋架采用輕型鋼桁架結(jié)構(gòu)。桿件均為槽鋼，屋面板為彩鋼板。屋架間設(shè)置槽鋼垂直支撐。1-7交A-B軸、1-3交C-D軸處設(shè)有夾層，夾層采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，夾層層高3100m，本工程現(xiàn)主要作為生產(chǎn)廠房使用，外墻面均粘貼瓷磚，內(nèi)墻均抹灰粉刷，排架屋面為不上人屋面。四、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果；1、屋面板現(xiàn)狀基本完好，排水暢通；圍護(hù)墻體基本完好。無(wú)開(kāi)裂、變形或滲水現(xiàn)象；門窗框及玻璃完好，其余圍護(hù)系統(tǒng)構(gòu)件工作狀態(tài)正常2、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，上部結(jié)構(gòu)未見(jiàn)因基礎(chǔ)不均勻沉降引起的裂縫；3、數(shù)據(jù)表明，所檢測(cè)點(diǎn)側(cè)移方向無(wú)明顯一致性，所檢測(cè)點(diǎn)現(xiàn)階段側(cè)向位移為26mm（H/252）。

B區(qū)為東側(cè)相鄰單層房屋的局部，受現(xiàn)場(chǎng)條件限制。未能進(jìn)行測(cè)量。根據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)《建筑工程抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)》GB，房屋的設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類（丙類）。房屋建于上世紀(jì)八十~九十年代，根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《現(xiàn)有建筑抗震鑒定與加固規(guī)程》DGJ，為B類建筑（后續(xù)使用年限40年）。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果：A區(qū)外觀和內(nèi)在質(zhì)量、層數(shù)和高度、結(jié)構(gòu)體系、材料強(qiáng)度、整體性連接構(gòu)造等方面按照7度、B類建筑（后續(xù)使用年限40年）、內(nèi)框架磚房、抗震等級(jí)三級(jí)的要求進(jìn)行抗震構(gòu)造措施核查?，F(xiàn)場(chǎng)照片見(jiàn)附照9-附照9-2。B區(qū)外觀和內(nèi)在質(zhì)量、層數(shù)和高度、結(jié)構(gòu)體系、材料強(qiáng)度、整體性連接構(gòu)造等方面按照7度、B類建筑（后續(xù)使用年限40年）、內(nèi)框架磚房、抗震等級(jí)三級(jí)的要求進(jìn)行抗震構(gòu)造措施核查。A區(qū)抗震構(gòu)造措施核查結(jié)果如下：（1）現(xiàn)齡期混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為17.3MPa。

對(duì)房屋抗震構(gòu)造措施進(jìn)行分析結(jié)果表明，被檢房屋上部結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施不滿足規(guī)程要求，綜上所述，被檢房屋在對(duì)承載力不滿足計(jì)算要求的構(gòu)件及構(gòu)造措施不滿足抗震規(guī)程的部分進(jìn)行加固后，改造方案可行。對(duì)房屋傾斜測(cè)量結(jié)果表明，房屋抽測(cè)各測(cè)點(diǎn)傾斜率均較小。利用現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果及委托方提供的改造方案，取現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的材料強(qiáng)度，對(duì)房屋進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算，結(jié)果表明：地基基礎(chǔ)承載力不滿足計(jì)算要求，框架柱軸壓比不滿足規(guī)范要求，部分混凝土梁柱配筋不滿足計(jì)算要求，X、Y方向地震層間彈性位移角均不滿足規(guī)范的要求，X、Y方向小剪重比滿足規(guī)范要求、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，目前房屋的存在多處梁柱構(gòu)件混凝土脫落，鋼筋外露、銹蝕等結(jié)構(gòu)性損傷。以上損傷主要是由于材料老化、缺乏日常維護(hù)和外界環(huán)境等多種原因引起的。二、利用現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，取現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的材料強(qiáng)度，對(duì)房屋主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算，結(jié)果表明：地基基礎(chǔ)承載力不滿足計(jì)算要求，框架柱軸壓比不滿足規(guī)范要求，部分混凝土梁柱配筋不滿足計(jì)算要求，X、Y方向地震層間彈性位移角均不滿足規(guī)范的要求，X、Y方向小剪重比滿足規(guī)范要求。