完成渠道防滲159.5公里;推進(jìn)農(nóng)村飲水工程，強(qiáng)化水源保護(hù)和水質(zhì)保障，解決50萬人飲水不問題;繼續(xù)抓好小型水庫除險(xiǎn)加固工程，完成25座小型水庫除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目建設(shè);加強(qiáng)水土保持工程建設(shè)，完成水土流失治理面積161平方公里;建立農(nóng)田水利管理新機(jī)制，開展小型農(nóng)田水利設(shè)施產(chǎn)權(quán)制度改革;落實(shí)農(nóng)田水利工程維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)，穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)業(yè)終端水價(jià)改革;健全水事突發(fā)公共應(yīng)急預(yù)案。通過對價(jià)格和防滲性能的綜合分析。方案三為合理選擇。填埋技術(shù)哪種強(qiáng)？高密度聚乙烯（HDPE）膜的防滲功能比 的壓實(shí)粘土高107倍（壓實(shí)粘土的滲透系數(shù)級數(shù)為10-7級，而HDPE防膜的滲透系數(shù)級數(shù)為10-14級）；其斷裂延伸率高達(dá)600%以上。
完全滿足垃圾填埋運(yùn)行過程中由蠕變運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的變形；并且有利于施工、填埋運(yùn)行。由清華大學(xué)地質(zhì)勘測小組根據(jù)河北某地地質(zhì)勘查情況，以達(dá)到既保證又經(jīng)濟(jì)可行的目的，做出以下三種防滲方案，并進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，以確定合適的防滲結(jié)構(gòu)體系。②工程造價(jià)：HDPE膜選用進(jìn)口產(chǎn)品，土工網(wǎng)格、土工布選用國內(nèi)產(chǎn)品，其余產(chǎn)品按當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格，單位工程造價(jià)大約為142.5元/平方米。方案一是三個(gè)方案中較經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方案。但是在填埋作業(yè)時(shí)， 層所填垃圾若有尖銳物，或在填埋過程中壓實(shí)機(jī)械操作不當(dāng)，使單層膜被刺穿，則防滲系統(tǒng)基本失效，造成水體污染。故本方案對填埋作業(yè)是的技術(shù)要求較高，且發(fā)生膜刺穿時(shí)造成的危害較大。②工程造價(jià)：HDPE膜選用進(jìn)口產(chǎn)品。

為保護(hù)玻璃纖維、提高整體使用性能，經(jīng)過特殊的涂復(fù)處理工藝而成的公路加筋材料。國外對土工布的應(yīng)用早在60年代就已開始，美國是世界上土工布消費(fèi)量 ，它在90年代初對其年用量就在3億㎡以上，近幾年用量達(dá)到7億㎡。歐洲和日本的土工布也得到較快發(fā)展，歐洲土工布近幾年的年用量也在4億㎡左右，其中紡粘法非織造布占非織造土工布的60%左右；日本在90年代中期以后對土工布的應(yīng)用有顯著的增長。日本非織造土工布中以紡粘法用量 ，約占非織造土工布總量的60%，而且主要是PET紡粘布。我國的土工布起步于80年代初，但當(dāng)時(shí)的用量極少，只是試驗(yàn)性的應(yīng)用。直到1998年特大洪水引起的重視，建筑部門把對土工布的應(yīng)用列入到設(shè)計(jì)規(guī)范中去。
并制定了相關(guān)的 標(biāo)準(zhǔn)，土工布才真正得到重視和發(fā)展。目前我國土工布的用量已超過3億㎡，非織造土工布占總量比重達(dá)到40%左右。我國土木工程建設(shè)具有巨大潛在市場，其潛力決不低于美國目前用量的7～8億㎡。專家測算，我國土工布在今后15年仍將以雙位數(shù)增長，其中增長速度較快的是PET紡粘長絲土工布。在“十五”及至“十一五”計(jì)劃期間，我國規(guī)劃在水利、電力、交通、環(huán)境保護(hù)、江河治理等各項(xiàng)工程上的投資巨大，包括水利建設(shè)、工程、電力投資、公路和鐵路建設(shè)、環(huán)境工程建設(shè)，還有港口、機(jī)場、垃圾處理、江河湖海治理、治沙等等工程，投資計(jì)達(dá)上萬億元。中國在今后10年或更長時(shí)間，將會(huì)有更多的基礎(chǔ)設(shè)施工程要建設(shè)，對土工布的需求也將會(huì)越來越多。